《时间频率学报》稿件审稿制度
为提高《学报》的学术质量和地位，保证稿件公正、公平、有序地进行评审，特制定审稿制度。
一、审稿范围：除本编辑部约请和组织撰写的稿件外；除本刊编委特别推荐和撰写的（第一作者）的稿件外，所有的本刊的稿件，均需请专家对稿件进行评审。
二、审稿标准：符合本刊宗旨，开拓了新的研究领域，运用了新的研究方法，有自己独立的见解，对该研究领域有深入的了解并在此基础上取得了新的研究进展，符合学术规范，立论明确，论证严谨，材料充实可靠，语言精炼。具体评审标准见审稿意见书。审稿结果分：可刊用；修后再审；改为短篇、简报或经验介绍；不适合本刊；退稿。
三、审稿办法：编辑部初审、专家评审和主编终审三级审稿制相结合。编辑部初审只对文章的内容是否符合本刊宗旨和有无送审必要进行认定，凡不符合本刊要求的稿件不再进入专家审稿程序，经审核后直接退稿；专家评审着重审查文章的学术质量和意义、价值，须根据审稿单罗列的各项标准和要求仔细评阅，签署明确意见；主编终审主要是根据专家评审的意见提出具体的处理方案，给出最终录用与否的意见。
四、审稿程序：1．编辑部登录工作平台，对文章进行初审；2．编辑部主任（副主编）或主编对文章的内容进行认定，将符合本刊宗旨和要求的稿件确定2名审稿专家名单，通过送审稿专家进行评审；3．审稿专家根据审稿单罗列的标准和要求进行评阅，签署意见后返回编辑部；4．编辑部对专家评审意见进行综合，提出下一步稿件的处理意见（修改、再审、复审等……，直至稿件审理有了明确结果）。经专家评审完毕或需主编裁定的稿件呈送主编终审；5．主编对编辑部送来的稿件进行审阅，并参考专家评审意见对稿件提出具体的处理方案。对于录用的稿件下发给责任编辑进行编辑加工、修改等，进入发表程序。
中国科学院国家授时中心
《时间频率学报》编辑部